Человек-паук: Через вселенные (2018)

Человек-паук: через кислоту

Фильм можно смело разбить на две части. И если первая часть (до прихода героями в «штаб») великолепна, то все что идёт после, полностью выжигает кислотой все то хорошее, что было в первой половине ленты.Самый переоцененный фильм за последнее время! Все те, кто лепит этому фильму «десятки» и вопят про «шедевр!» и «лучший фильм про паука» - вы точно целиком кино смотрели?За что же так сильно нахваливают нового паучка. По порядку. Необычный визуал. Это то что, сразу бросалось в глаза при просмотре первых трейлеров. Но трейлеры это одно, а двух часовой фильм - совсем другое. В течении всего фильма меня не покидало чувство, что я пришел на 3D сеанс без 3D очков. Первое время я даже оглядывался и проверял один ли я без очков. Но этот эффект, несмотря на то, что немного мешал, все же работал на атмосферу, дополняя ощущение комиксовости картинки. В отличие от жуткой КИСЛОТНОСТИ цветов - которая окончательно доставала к финалу. Досмотреть финальную битву, и не пожаловаться после неё на головную боль и резь в глазах смогли, наверное, только хардкорные игроки в «LoL», и это не говоря о том, что сама финальная битва убога до нельзя. Да, визуал нестандартный, но он не является новаторским или прорывным. Подобный стиль - ожившая картинка/комикс можно было (и сейчас можно) увидеть например в игре Prince of Persia (2008). Игра к тому же позволяет увидеть куда больше, чем показывает фильм и не раздражает сетчатку кислотными цветами.Сюжет. Он во многом стандартен. Не обошлось даже без «классического» «О нет! Дядя «%впишите имя дяди%», не умирай!». Радует, что хоть над «Большая сила - большая ответственность» авторы нашли в себе силы по-смеяться. Вообще юмор - это главное украшение фильма, и то, что делает сюжет не таким тривиальным. Жаль только, что ко второй половине он весь выветривается.Персонажи.Вот тут свинья и зарыта! Персонажи первой половины фильма хороши.Майлз - хороший и общительный парень, который всеми силами пытается приспособиться к новым условиям обучения, ему не сладко, но и слез он не льёт. Его проблемы просто и понятны, а из за его приятного и юморного характера к нему быстро привыкаешь и он начинает нравиться. Абсолютно никакого расового подтекста, от которого буквально тошнит в последнее время, при этом не ощущается. Из расового - только Хип-хоп культура как «вишенка на торте» прекрасного персонажа. Паркер из параллельной вселенной - как отличный пример, что даже супер-героям, обычные человеческие проблемы не чужды. Герой у которого случился кризис среднего возраста на фоне проблем в личных отношениях. При этом он остается все тем же саркастичным весельчаком, которого мы любим. Образ не избитый, хотя «супер-героя в депрессии» нам в этом году уже показал Дэдпул 2, и у него там проблема по-серьезнее была. Злодей Кингпин - имеет трагичную мотивацию и на том спасибо, хотя сама причина трагичности жуткий «рояль в кустах». ВСЁ! Этих двоих и злодея было бы достаточно, чтобы показать отличный фильм. Химия между Паркером и Майлзом устанавливается сразу и крепнет на протяжении всего фильма, несмотря на то что им усиленно мешают. Кто мешает? Главная проблема фильма - НЕНУЖНЫЕ ПЕРСОНАЖИ.Гвен - первый персонаж, которого не раскрывают. И не надо мне говорить - что вот эти 30-секундные комиксные вклейки для неё и последующих, кхм «засланцев» - это достаточное раскрытие персонажа! НЕТ! Возможно не будь у нас в фильме этих самых «засланцев», на которых потратили драгоценное время, Гвен бы раскрыли куда лучше и она бы отлично вписалась в дуэт «Майлз+Паркер». Ну она хотя бы появляется в первой половине ленты и, к тому же, является участником пары отличных комичных сцен. Плюс в отличие от последующих «героев» она не нарушает адекватности фильма. Остальные же «пауки» никакой роли кроме монетизации мерча в себе не несут. Ни анимешная Пенни Паркер, ни Нуар, ни свинья фильму не нужны! Они только занимают драгоценное время, которое могли бы уделить основным персонажам. Создатели вероятно подразумевали, что «свинья-паук» будет источником юмора из за своей абсурдности. Но это не так! Она только нарушает адекватность фильма своим появлением и вызывает острые приступы «фейспалма» всегда, когда открывает рот. К тому же все эти «чпуки» не делают вообще ничего нужного или полезного. В какой то момент эти «мерчевки» наезжают на беднягу Майлза, которому и так не сладко, пытаясь доказать, вероятно себе в первую очередь, что они «ух какие классные супер-герои», а «он не очень и не сможет сделать что нужно». Нужно ли говорить, что в итоге, именно Майлз все разруливает? На каком основании я должен смотреть как эти «мерчевки» давят на главного героя, при том что они не сделали и не сделают ВООБЩЕ НИЧЕГО! И на каком основании авторы тратят на них такой драгоценный хронометраж, за время которого можно было ещё лучше раскрыть Паркера, Гвен или сделать хорошую комичную сценку? Быстрый пример - авторы тратят кучу времени, чтобы мы крупным планом по-сопереживали «бедной и несчастной» анимешной Пени в тот момент, когда ей ломают её робопаука. Зачем? Почему мне должно быть грустно за персонажа который появился на 5 минут и ничего не сделал для сюжета? Но нет, нас вынуждают пялиться на ани-Пени и её поломанного робота, вместо того чтобы показать взаимодействие Майлза и Паркера с Гвен. Вторая половина фильма перегружена персонажами и бессмысленными диалогами настолько, что все великолепие первой части картины исчезает, к тому же все начинает подаваться на таких серьезных «щах», с примесью трагизма, что для лучшей части этой картины - юмора, совсем не остается времени и места.В остальном - экшен хорош, кроме невнятной, дерганой и рваной финальной битвы в «кислотной» пространственной дыре, от которой начинает в глазах рябить. Отсылок полно, особенно для людей что «в теме» Спайдер-вселенной. Даже отсылочку на недавнюю игру для PS4 про паука добавили. В итоге отличную первую половину фильма, которой и 9 поставить не жалко, губит невнятная и рваная вторая половина, которой «трояка» будет много. Беря среднее-арифметическое от фильма в целом получаем оценку . Лучший ли это мультфильм 2018 года? Сложно судить, потому что в этом году особых шедевров то и не было. Лучший из ничего? Пускай.Лучший ли это фильм про Человека-паука? Абсолютно НЕТ!